前寒武纪的花粉化石2——大峡谷的花粉化石颠覆植物进化

作者:卡尔·维兰(Carl Wieland)

翻译:Joe Jack

原文:https://creation.com/fossil-pollen-in-grand-canyon-overturns-plant-evolution

在“前寒武纪”岩石中发现化石花粉粒(远早于进化主义者认为的种子植物所应该出现的年代)对整个进化框架的摧毁性打击不啻于在石炭纪煤层中发现人类骨骼。创造论地质学家克里夫·伯蒂科(clifford burdick)博士率先报告了在所谓的哈凯塔页岩(Hakatai Shale)中发现种子植物的化石花粉粒,这个大峡谷的地层被归类为“前寒武纪”。[1][2] 这些发现受到另一位创造论科学家查德威克(A. Chadwick)博士和其他人的质疑,认为化石可能是从空气中进来的污染所致。[3][4]

继续阅读“前寒武纪的花粉化石2——大峡谷的花粉化石颠覆植物进化”

保存度极充分的细胞不是残留物 ——对《恐龙血液与地球年龄》的批评

原文网址

https://creation.com/dinosaur-blood-fuz-rana

作者:马克·阿米蒂奇Mark Armitage  翻译:Joe Jack

从蒙大拿州地狱溪( Hell Creek)的三角龙之角里发现的纤维骨软层以及拥有惊人保存度的骨细胞,无法用法扎勒·拉纳(Fazale Rana)博士在其《恐龙血液与地球年龄》一书中提出的成因来解释。本篇将检视并纠正拉纳对三角龙角里软组织的错误认识和错误定性。仅鹦鹉学舌般地重复进化论者对恐龙软细胞的讲法并不能解释这些东西的存在。所以需要进行更为具体的研究工作才能解释之。 继续阅读“保存度极充分的细胞不是残留物 ——对《恐龙血液与地球年龄》的批评”

猪大获全胜

原作:马文.路博纳   翻译:中国创造论团契

原文见 https://answersingenesis.org/geology/radiometric-dating/the-pigs-took-it-all/

有一则颇流行的神话称放射性元素测年法证实了地质年代表和人类进化论。这些测年法看似很高端,连很多基督徒都认同它们就是年老地球的证据。澄清这个错觉的最佳办法,就是考察一下东非KBS凝灰岩层和这里出土的著名化石KNM-ER 1470。1 继续阅读“猪大获全胜”