走出巴别——而不是非洲:圣经人类起源模型的遗传学证据

作者: 杰夫·汤姆金斯(Jeff Tomkins) 翻译:Joe Jack

原文见 https://creation.com/genetics-supports-a-biblical-model-of-human-origins

最近人类进化的故事犹如一个混乱沼泽,充斥着不断变化的各种猜测:随着每个新的古人类学方面或古代DNA序列的发现,这些猜测在日期和地理细节上都会发生变化且相互矛盾。目前的普遍共识通常被称为“近期走出非洲模型”(以下简称RAO)。该模式提出,解剖学意义上的现代人于大约10万到20万年前从非洲迁移出来。尽管存在各种版本的假设的进化故事,但越来越多的来自创造论者以及世俗领域的研究正在充分证明圣经关于4500年前全球性大洪水所造成的遗传瓶颈效应和6000年前的近期创造的叙述的正确性。在这篇综述中,我涵盖了来自各方面的遗传学研究的压倒性证据,这些都有力证实了圣经中关于人类起源的描述。

继续阅读“走出巴别——而不是非洲:圣经人类起源模型的遗传学证据”

细菌——制造指南针的大师

作者:大卫·托马斯 翻译:流萤

原文连接:Astonishing microbial compass needles (creation.com)

指南针在航海史上发挥了举足轻重的作用。 然而,早于人类发明指南针数千年,微生物就已经制造指南针并将之用于导航。 使用指南针的细菌几乎生活在世界各地的所有水生环境中。 达尔文在他的著名著作《物种起源》中指出:“如果能够证明任何复杂器官不可能通过无数次、连续的、微小的修改而形成,那么我的理论绝对会崩溃”[1] 。著名的进化论者 J.B.S. 霍尔丹声称,进化永远不可能产生“各种只有在相当完美的情况下才有用的器械,比如轮子和磁铁”[2]。 然而,自从霍尔丹提出这一主张以来,磁铁和轮子(绕轴旋转的圆形机器零件) 已在多种细菌以及许多其他生物中被发现。

继续阅读“细菌——制造指南针的大师”

花仍然是达尔文的“可恶之谜”

作者  大卫·卡彻普尔  翻译  刘玉兰   

原文见 Flowers are still Darwins abominable mystery (creation.com)

1879 年,在其著名的《物种起源》出版约 20 年后,查尔斯·达尔文给植物学家约瑟夫·胡克博士写了一封信。信中特别 有一句话,道出了进化论的一个棘手问题:“据我们判断,所有高等植物在近代地质时期的快速发展是一个令人厌恶的谜。” [1] 达尔文所谓“高等植物”的概念,是他视为“进化程度最高”的植物,即被子植物——有花的植物(在雌性生殖器官内产生种子)。 正如 BBC 科学频道所说,“这位著名的博物学家一直为最早的有花植物是如何进化的问题所困扰。”[2]

继续阅读“花仍然是达尔文的“可恶之谜””

令人痴迷的鸡——我们在受造界的羽翎朋友

婆罗门鸡

作者:卢西恩·图因斯特拉(Lucien Tuinstra) 翻译:王鹏

原文见https://creation.com/charming-chickens

你吃过鸡翅吗?虽然你的盘中餐无法显示出完整的鸡翅大小,但它仍旧在提醒我们:鸡生来就是要被吃的,包括鸡蛋。人工培育和人工催熟优化了鸡肉或卵的品质和数量。还有鸡迷专门培养宠物鸡,可惜当宠物的鸡不是很多。

继续阅读“令人痴迷的鸡——我们在受造界的羽翎朋友”

迈克尔·贝希关于鞭毛的观点并未被推翻

迈克尔·贝希关于鞭毛的观点并未被推翻

乔纳森•麦克莱奇(Jonathan McLatchie) 2011年3月15日 翻译:张跃江

原文见 Michael Behe Hasn’t Been Refuted on the Flagellum | Evolution News

图片:细菌鞭毛发动机,摘自《解开生命的奥秘》(Unlocking the Mystery of Life),伊拉斯卓媒体(Illustra Media)
继续阅读“迈克尔·贝希关于鞭毛的观点并未被推翻”

人类与黑猩猩的基因组几乎相同吗?——对有关文献的重新评估

作者:杰瑞·伯格曼(Jerry Bergman),杰弗里·汤姆金斯(Jeffrey Tomkins)

翻译:满志军  原文发表于Journal of Creation 26(1):54-60, 2012年4月

摘要:我们常听说,黑猩猩和人类的基因差别甚微。本文对现有的相关文献进行了评估,发现即使将已发表的信息照单全收,黑猩猩和人类在遗传学上还是有着显著的不同:其差别不仅在于基因组序列上,更在于基因调控、基因组调控区、微小RNA编码和基因剪接等方面。从这些主流的科学文献就可以看出,人类和黑猩猩 在DNA序列和遗传机制上有着方方面面的差异,表明二者之间存在着明显的不可逾越的遗传学鸿沟。

继续阅读“人类与黑猩猩的基因组几乎相同吗?——对有关文献的重新评估”

黑猩猩基因组序列与人类大不相同

大卫·德威特

原文见https://creation.com/chimp-genome-sequence-very-different-from-man

多年来,进化论科学家、科学博物馆和动物园都将黑猩猩誉为“现存的人类至亲”,并以两者之间 在DNA 序列上的相似性作为依据。在之前的大多数研究中,人们宣称黑猩猩和人类的DNA有 98-99% 的共同序列。[1] 然而,这些比较都是针对基因编码区(例如细胞色素 c 蛋白的编码序列),而基因编码区仅占基因组中大约30亿个碱基对的很小一部分。虽然人类的全部基因序列早在 2001 年就公布了,但是完整的黑猩猩基因组序列一直缺如。因此,之前的所有工作只是基于总体 DNA 的一部分。

继续阅读“黑猩猩基因组序列与人类大不相同”

现代人与古人类可能共享DNA的证据——进化论关于人类起源的观点追随圣经

Translated from https://creation.com/super-archaic-humans

作者:马太·赛哈帝(Matthew Cserhati

翻译:Joe Jack

《科学》杂志最新的论文显示人类的先祖,尼安德特人(Neandertal)与丹尼索瓦人(Denisovan)与所谓的“超古”人类至少在两个不同的时间地点通过婚。[1] 根据对现代人类基因的分析,科学家认为所谓超古老人类可能包含了直立人(Homo erectus)、海德堡人(Homo heidelbergensis)、甚至其它一些人类族群。 继续阅读“现代人与古人类可能共享DNA的证据——进化论关于人类起源的观点追随圣经”

DNA条码显示物种之间的差距和近期瓶颈效应

作者:Yingguang Liu  翻译:流萤

原文发表于Journal of Creation 32(3):7-9.

2018年,斯多克尔(Stoeckle)和泰勒(Thaler)在《人类进化》杂志(Human Evolution)上发表了一篇文章,题为“为何线粒体能定义物种?”(Why Should Mitochondria Define Species?)。1 文章挑战了人们对地球生物历史的认知。两位作者分析了近十年累积的DNA条码资料,得出以下结论:1. 动物界各个物种之间在基因序列上有空白区;2. 现存动物种都是“在最近几十万年内从小群体发展起来的”。该文引起了大众媒体的注意,我们作为创造论者如何看待这些发现? 继续阅读“DNA条码显示物种之间的差距和近期瓶颈效应”