弗朗西斯·柯林斯和2020年邓普顿奖

作者:拉塞尔·格里格(Russell Grigg)

原文见 https://creation.com/collins-templeton-prize

约翰·马克斯·邓普顿 (John Marks Templeton, 1912-2008)是从美国移民英国的亿万富翁。他于1987年成立了约翰·邓普顿基金会。该基金会每年颁发价值110万英镑的邓普顿奖,以表彰在科学和宗教的交叉领域做出杰出贡献的工作。历年的获奖者包括印度教徒、犹太人、佛教徒和穆斯林,以及基督教徒甚至无神论者。 

弗朗西斯·柯林斯博士
继续阅读“弗朗西斯·柯林斯和2020年邓普顿奖”

“年轻地球创造论”简介

作者 马正翔 原文发表于《生命与信仰》第40期

任何一个受过现代科学教育的人大概都学习过地球有45亿年的年龄,地球上的生物都是在漫长的岁月里进化而来的,等等这些观念。你可能已经相信并接受这些观念,以为这些是已经证明的科学事实。当你作为基督徒来读圣经的开篇,创世记1-11章时,你可能会有很大的困惑, 圣经的语言很清楚地说神在六天里创造了万有, 地球和人类的历史是很短的,难道创世记的1-11章是神话传说,根本不是真实的历史吗?你可能听过各种不同的解释,比如创世的日不是24小时一天,乃是很长一段不确定的时间,或者在六日创造之前天地已经存在很久了,所以地球是可以有45亿年历史的,或者创世的记载是诗意的而不是字面的,只是为了表达万有是神造的,等等。但是仔细推敲,这些解释很难让人对创世记肃然起敬,反而让人感觉是在为创世记打补丁。如果你有这样的困惑的话,那么请让我给你介绍一下年轻地球创造论的解释。

继续阅读““年轻地球创造论”简介”

《反驳妥协》第十二章 驳斥古老地球的论证

圣经作为最终的权威,指出地球不可能有数十亿年的历史。年老地球的信念与圣经中的六日创世、第六日造人、以及亚当犯罪导致人和动物的死亡等教义相冲突。科学不能推翻圣经;尤其是当研究过去的事情时,科学是有限的。罗思修和他的同道借科学之名提出了许多支持悠久年代的论证,我们有必要对他们经常使用的一些论证加以回应。 继续阅读“《反驳妥协》第十二章 驳斥古老地球的论证”

《反驳妥协》序言

在约翰•班杨(John Bunyan)著名的《天路历程》(Pilgrim’s Progress)一书中,有一名“勇真先生”(Mr. Valliant Truth,有勇气讲真理的人)。他对神的真理的热心和激情十分类似萨尔法提博士(Dr. Jonathan Sarfati)。萨尔法提博士敢于坚持圣经真理的勇气是今天的教会最需要的。 继续阅读“《反驳妥协》序言”

《反驳妥协》 第七章 各从其类

本章将解释上帝创造的“类”,以及当初的“类”如何演变成了现代的“种”。另外我也将解释一个极其重要的概念,即“信息”。因为进化需要添加信息,引入这一概念有助于驳斥进化论者和罗思修(Hugh Ross)所称的任何变化都是“进化”的说法。罗思修认为由于上帝已经停止了创造,所以物种形成的过程也停止了,但这一点已经被证明是错误的,因为新物种确实在出现。 继续阅读“《反驳妥协》 第七章 各从其类”

反驳进化论2

《反驳进化论》的续集,反驳了PBS 节目和《科学美国人》中最近提出的支持进化论的论据

作者:乔纳森•萨尔法提博士(Jonathan Sarfati) 迈克尔•马修斯(Michael Matthews)

翻译:中国创造论团契

原文见:http://creation.com/refuting-evolution-2-chapter-6-argument-common-design-points-to-common-ancestry

论点:共同的设计指向共同的祖先

继续阅读“反驳进化论2”

虚假的进化论

作者:张纪德  原文发表于 《生命与信仰》23期,该刊为《生命季刊》福音版(www.cclifefl.org; 微信号:cclife2013gmail)

一个多世纪前进化论刚提出的时候,它挟带着反神、反创造论的情绪,生物学上没有足够的资料判断它的可靠性到底够不够,使得教会只有凭信心抵抗的份。近五十年来,形势已经大大改观,许多新的科学发现,使得进化论的假设受到严峻的挑战。 继续阅读“虚假的进化论”