许多基督徒有一个错误的印象,就是年老地球论者所接受的创造的顺序符合创世记所给的顺序。但是,它们之间有着不可调和的差别。罗思修在试图使圣经合乎进化论的顺序时犯了严重的解经错误。 继续阅读“《反驳妥协》第四章 创造的顺序”
标签: 地球年龄
圣经作为最终的权威,指出地球不可能有数十亿年的历史。年老地球的信念与圣经中的六日创世、第六日造人、以及亚当犯罪导致人和动物的死亡等教义相冲突。科学不能推翻圣经;尤其是当研究过去的事情时,科学是有限的。罗思修和他的同道借科学之名提出了许多支持悠久年代的论证,我们有必要对他们经常使用的一些论证加以回应。 继续阅读“《反驳妥协》第十二章 驳斥古老地球的论证”
创造是大约6000年前在6日内完成的,每日是24小时,这是教会历史中长期一贯的教导。该信条并非只是做基督徒所必需的,所以我们不是在说,凡不持守6日创造立场的就一定没有得救。但是它对于教义和护教学上的连贯性是必要的。对这一信条的否定在根本上是由于把外来的观念强加于圣经之中。所以,在这一点上妥协所造成的危害不仅限于《创世记》,而是影响到许多领域,正如从罗思修(Hugh Ross)的教导中可以看出来的一样。 继续阅读“萨尔法提《反驳妥协》总结”
作者:乔纳森•萨尔法提 继续阅读“《反驳妥协》引论”
圣经作为终极权威,显示地球不可能有数十亿年的历史。圣经中的六日创世、第六日造人和亚当犯罪导致人和动物的死亡等教导都与数十亿年历史的信念冲突。对于过去的事情,科学所能提供的帮助是很有限的,所以科学不能用来证明或反驳圣经。但即便接受进化论者或年老地球论者的均变假设,还是有许多的“年龄”标志指向一个远远少于数十亿年的地球。把一点说明还是有用的。 继续阅读“《反驳妥协》第十一章 科学与年轻的地球”
本章驳斥那些基于错误的解经方法和错误情感的、认为地球有数十亿年历史的论证。圣经里所有表示“年代久远”的词,都可以解释成几千年,因为几千年是一段相当长的时间。事实上,《创世记》第一章里没有出现表示年代久远的词,这进一步支持6000年的时间尺度。与罗思修的说法相反,创造论者从来没有害怕“如果有几十亿年的时间,进化论就成了可能”。 继续阅读“《反驳妥协》 第十章 “基于圣经的” 年老地球论的论证”
——回应一位持年老地球论的批评者和他的“权威”论证
作者: 盖里·贝兹 (Gary Bates) 翻译:中国创造论团契 原文见 http://creation.com/old-earth-no-answer 继续阅读““年老地球论”的答案只会制造问题”
摘自《反驳进化论》——为帮助学生、家长和老师回应“进化论最新论证”而撰写的指导手册