人类与黑猩猩的基因组几乎相同吗?——对有关文献的重新评估

作者:杰瑞·伯格曼(Jerry Bergman),杰弗里·汤姆金斯(Jeffrey Tomkins)

翻译:满志军  原文发表于Journal of Creation 26(1):54-60, 2012年4月

摘要:我们常听说,黑猩猩和人类的基因差别甚微。本文对现有的相关文献进行了评估,发现即使将已发表的信息照单全收,黑猩猩和人类在遗传学上还是有着显著的不同:其差别不仅在于基因组序列上,更在于基因调控、基因组调控区、微小RNA编码和基因剪接等方面。从这些主流的科学文献就可以看出,人类和黑猩猩 在DNA序列和遗传机制上有着方方面面的差异,表明二者之间存在着明显的不可逾越的遗传学鸿沟。

继续阅读“人类与黑猩猩的基因组几乎相同吗?——对有关文献的重新评估”

黑猩猩基因组序列与人类大不相同

大卫·德威特

原文见https://creation.com/chimp-genome-sequence-very-different-from-man

多年来,进化论科学家、科学博物馆和动物园都将黑猩猩誉为“现存的人类至亲”,并以两者之间 在DNA 序列上的相似性作为依据。在之前的大多数研究中,人们宣称黑猩猩和人类的DNA有 98-99% 的共同序列。[1] 然而,这些比较都是针对基因编码区(例如细胞色素 c 蛋白的编码序列),而基因编码区仅占基因组中大约30亿个碱基对的很小一部分。虽然人类的全部基因序列早在 2001 年就公布了,但是完整的黑猩猩基因组序列一直缺如。因此,之前的所有工作只是基于总体 DNA 的一部分。

继续阅读“黑猩猩基因组序列与人类大不相同”

“年轻地球创造论”简介

作者 马正翔 原文发表于《生命与信仰》第40期

任何一个受过现代科学教育的人大概都学习过地球有45亿年的年龄,地球上的生物都是在漫长的岁月里进化而来的,等等这些观念。你可能已经相信并接受这些观念,以为这些是已经证明的科学事实。当你作为基督徒来读圣经的开篇,创世记1-11章时,你可能会有很大的困惑, 圣经的语言很清楚地说神在六天里创造了万有, 地球和人类的历史是很短的,难道创世记的1-11章是神话传说,根本不是真实的历史吗?你可能听过各种不同的解释,比如创世的日不是24小时一天,乃是很长一段不确定的时间,或者在六日创造之前天地已经存在很久了,所以地球是可以有45亿年历史的,或者创世的记载是诗意的而不是字面的,只是为了表达万有是神造的,等等。但是仔细推敲,这些解释很难让人对创世记肃然起敬,反而让人感觉是在为创世记打补丁。如果你有这样的困惑的话,那么请让我给你介绍一下年轻地球创造论的解释。

继续阅读““年轻地球创造论”简介”

软组织化石揭示了不利于亿万年之说的趋势

作者 布莱恩·托马斯(BRIAN THOMAS) 博士 *  

文章亮点:

  • 化石中的软组织是原始生物的遗骸。
  • 八十五项世俗科研报告描述了据称有亿万年历史的化石中的生化材料的细节。
  • 生化材料广泛分布于世界各地的代表性沉积岩系统中。
  • 实验室观测到蛋白的衰变率表明其保质期很短,因此这些化石似乎较声称的亿万年历史要年轻得多。
继续阅读“软组织化石揭示了不利于亿万年之说的趋势”

前寒武纪的花粉化石2——大峡谷的花粉化石颠覆植物进化

作者:卡尔·维兰(Carl Wieland)

翻译:Joe Jack

原文:https://creation.com/fossil-pollen-in-grand-canyon-overturns-plant-evolution

在“前寒武纪”岩石中发现化石花粉粒(远早于进化主义者认为的种子植物所应该出现的年代)对整个进化框架的摧毁性打击不啻于在石炭纪煤层中发现人类骨骼。创造论地质学家克里夫·伯蒂科(clifford burdick)博士率先报告了在所谓的哈凯塔页岩(Hakatai Shale)中发现种子植物的化石花粉粒,这个大峡谷的地层被归类为“前寒武纪”。[1][2] 这些发现受到另一位创造论科学家查德威克(A. Chadwick)博士和其他人的质疑,认为化石可能是从空气中进来的污染所致。[3][4]

继续阅读“前寒武纪的花粉化石2——大峡谷的花粉化石颠覆植物进化”

基督徒父母给后代具永恒价值的传承—— 在下一代关于起源问题的思想争战中得胜

原文见于https://creation.com/leaving-lasting-legacy

作者:加文.考克斯(Gavin Cox)

翻译:黎国良 (Vincent Lai)

校对:黄逸恒博士(Dr. Felix Wong); 黄晓钟(Stephen Wong)

 

我想跟大家分享自己的一个儿时回忆,希望能够启发并引导大家思考,该怎样替儿女建立一个坚固及合乎圣经真理的世界观。

还记得我七岁那年,我拥有了一本由瓢虫出版(Ladybird Book)名为「恐龙」(Dinosaurs)的书籍。[1]书中一页页色彩缤纷的插图,不断地以进化理论来描述地球的历史。那时孩童的我当然对图画里面的恐龙、奇形怪状的地形为之着迷。这些图画像是在告诉着我这地球是怎样由一个原始荒芜的星球进化成现在这样子的神秘故事。还记得书里的描述: 继续阅读“基督徒父母给后代具永恒价值的传承—— 在下一代关于起源问题的思想争战中得胜”

保存度极充分的细胞不是残留物 ——对《恐龙血液与地球年龄》的批评

原文网址

https://creation.com/dinosaur-blood-fuz-rana

作者:马克·阿米蒂奇Mark Armitage  翻译:Joe Jack

从蒙大拿州地狱溪( Hell Creek)的三角龙之角里发现的纤维骨软层以及拥有惊人保存度的骨细胞,无法用法扎勒·拉纳(Fazale Rana)博士在其《恐龙血液与地球年龄》一书中提出的成因来解释。本篇将检视并纠正拉纳对三角龙角里软组织的错误认识和错误定性。仅鹦鹉学舌般地重复进化论者对恐龙软细胞的讲法并不能解释这些东西的存在。所以需要进行更为具体的研究工作才能解释之。 继续阅读“保存度极充分的细胞不是残留物 ——对《恐龙血液与地球年龄》的批评”

现代人与古人类可能共享DNA的证据——进化论关于人类起源的观点追随圣经

Translated from https://creation.com/super-archaic-humans

作者:马太·赛哈帝(Matthew Cserhati

翻译:Joe Jack

《科学》杂志最新的论文显示人类的先祖,尼安德特人(Neandertal)与丹尼索瓦人(Denisovan)与所谓的“超古”人类至少在两个不同的时间地点通过婚。[1] 根据对现代人类基因的分析,科学家认为所谓超古老人类可能包含了直立人(Homo erectus)、海德堡人(Homo heidelbergensis)、甚至其它一些人类族群。 继续阅读“现代人与古人类可能共享DNA的证据——进化论关于人类起源的观点追随圣经”